ผลต่างระหว่างรุ่นของ "วิกิตำรา:สภากาแฟ/จัดระเบียบวิกิตำรา"

จาก วิกิตำรา
เนื้อหาที่ลบ เนื้อหาที่เพิ่ม
Taweetham (คุย | ส่วนร่วม)
Nullzero (คุย | ส่วนร่วม)
บรรทัดที่ 41: บรรทัดที่ 41:
มีใครเห็นอย่างไรบ้างครับ มาโหวตกัน
มีใครเห็นอย่างไรบ้างครับ มาโหวตกัน
# หัวเรื่อง
# หัวเรื่อง
#* {{ไม่เห็นด้วย}} ชื่อแปลกมากเลยครับ ฟังดูแล้วทะแม่ง ๆ แต่คุณ Aristitleism เสนอมา --[[ผู้ใช้:Nullzero|Nullzero]] ([[คุยกับผู้ใช้:Nullzero|พูดคุย]]) 18:43, 23 มกราคม 2556 (ICT)
#* <s>{{ไม่เห็นด้วย}} ชื่อแปลกมากเลยครับ ฟังดูแล้วทะแม่ง ๆ แต่คุณ Aristitleism เสนอมา</s> {{เห็นด้วย}} --[[ผู้ใช้:Nullzero|Nullzero]] ([[คุยกับผู้ใช้:Nullzero|พูดคุย]]) 18:43, 23 มกราคม 2556 (ICT)
#* {{เห็นด้วย}} คุณ Aristitleism
#* {{เห็นด้วย}} คุณ Aristitleism
#* {{เห็นด้วย}} เป็นภาษาห้องสมุด --[[ผู้ใช้:Taweetham|taweethaも]] ([[คุยกับผู้ใช้:Taweetham|พูดคุย]]) 10:16, 14 มีนาคม 2556 (ICT)
#* {{เห็นด้วย}} เป็นภาษาห้องสมุด --[[ผู้ใช้:Taweetham|taweethaも]] ([[คุยกับผู้ใช้:Taweetham|พูดคุย]]) 10:16, 14 มีนาคม 2556 (ICT)

รุ่นแก้ไขเมื่อ 14:29, 15 มีนาคม 2556

หลัก ๆ ตอนนี้อยากได้ความเห็นเรื่องชื่อเนมสเปซ subject มากครับ มาโหวตกันที่นี่

enwikibooks

อันนี้คือแนวปฏิบัติของ enwikibooks ที่ผมไปแอบ ๆ ดูมาหลายวันละ

การเข้าถึงตำรา

สามารถเข้าถึงได้โดย 4 วิธี

  1. ตามสาขาของเรื่อง โดยใช้ {{subjects}}
  2. เรียงลำดับตามตัวอักษร โดยใช้ {{alphabetical}}
  3. ตามระดับการพัฒนาตำรา โดยใช้ {{status}} ({{สถานะ}})
  4. ตามระดับของเนื้อหา โดยใช้ {{reading level}}

มีการใช้ {{BookCat}} ({{หมวดหมู่ตำรา}}) เพื่อจัดหมวดหมู่อัตโนมัติด้วย (แม่แบบนี้ใช้กับทุก ๆ หน้าของตำรา รวมถึงแม่แบบด้วย แต่ไม่จำเป็นต้องใส่โดยตรง เช่น อาจจะใส่พร้อมกับแม่แบบแถบนำทางของตำราเล่มนั้นก็ได้)

ตำราทั้งหมดจะมีการใช้แม่แบบ 5 อย่างนี้ เพื่อแสดงถึงสถานะและจัดระเบียบโดยอัตโนมัติ

subject กับ category

subject เป็นเนมสเปซพิเศษของวิกิตำรา[1] (ยังไม่มีในไทย) ถ้าเทียบกับวิกิพีเดียก็คงจะเป็นสถานีย่อย คือเป็น portal ให้คนเข้ามาอ่าน เนื้อหาใน subject ดึงข้อมูลมาจาก category โดยอัตโนมัติ โดยจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมเรื่อง Feature books มีลักษณะที่สวยงามกว่าและเข้าใจง่ายมากกว่า (เทียบกับการเข้า category โดยตรง) และจะมีเพียงรายชื่อหนังสือหรือ subject ด้วยกันเองเท่านั้น ในขณะที่ category ใช้เพื่อรวบรวมหน้าทั้งหมดของตำรานั้น ๆ

  • ตัวอย่าง subject ที่ enwikibooks b:en:Subject:Computing
  • สรุปง่าย ๆ ก็คือมันคือชั้นหนังสือแบบที่ดูดีขึ้นมาและไม่ต้องมาปรับเอง (เพราะดึงข้อมูลอัตโนมัติ) นั่นแหละครับ

หมายเหตุ:

  1. subject ซ้อน subject ได้
  2. subject แต่ก่อนเคยเป็น bookshelf (ชั้นหนังสือ) เช่น en:Wikibooks:Biology bookshelf เทียบกับ วิกิตำรา:ชั้นหนังสือ/ชีววิทยา แต่ได้มีการเปลี่ยนมาเป็นระบบ subject แทน

ลิงก์ภายใน

มีการใช้ลิงก์ภายใน ([[ชื่อหน้า]]) โดยใช้ relative path[2][3] เช่น

  1. A/B ต้องการโยงไปยัง A จะใช้ [[../]]
  2. A/B ต้องการโยงไปยัง A/C จะใช้ [[../C]]
  3. A ต้องการโยงไปยัง A/B จะใช้ [[/B]]

ประโยชน์จากการใช้ relative path คือเมื่อย้าย/เปลี่ยนชื่อตำราแล้ว ลิงก์ทั้งหมดจะยังใช้การได้อยู่ ไม่ต้องมาไล่เปลี่ยนอีกรอบ หรือแม้แต่การย้าย sub-sub-page มาเป็น sub-page ก็สามารถกระทำได้โดยไม่ต้องแก้ลิงก์เป็นจำนวนมาก (เช่น A/B/CA/C)

อ้างอิง

thwikibooks

การตั้งชื่อเนมสเปซ subject

มีใครเห็นอย่างไรบ้างครับ มาโหวตกัน

  1. หัวเรื่อง
    • ไม่เห็นด้วย ชื่อแปลกมากเลยครับ ฟังดูแล้วทะแม่ง ๆ แต่คุณ Aristitleism เสนอมา เห็นด้วย --Nullzero (พูดคุย) 18:43, 23 มกราคม 2556 (ICT)
    • เห็นด้วย คุณ Aristitleism
    • เห็นด้วย เป็นภาษาห้องสมุด --taweethaも (พูดคุย) 10:16, 14 มีนาคม 2556 (ICT)
  2. เรื่อง
  3. ...

เมื่อตกลงชื่อ namespace ได้แล้วก็ต้องทำเรื่องไปที่ bugzilla ดังเช่นของเวียดนาม (https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=35624)

relative path

ผมคิดว่าการลิงก์โดยใช้ relative path เป็นการลิงก์ที่ดีที่สุดสำหรับหน้าระหว่างตำราเล่มเดียวกัน จึงเสนอให้มีนโยบายใช้ relative path แทน

  1. เห็นด้วย --Nullzero (พูดคุย) 19:33, 24 มกราคม 2556 (ICT)
  2. เห็นด้วย --Sasakubo1717 (พูดคุย) 21:04, 24 มกราคม 2556 (ICT)
  3. เห็นด้วย --taweethaも (พูดคุย) 10:14, 14 มีนาคม 2556 (ICT)

เปลี่ยนชื่อสภากาแฟ

มาโหวตกันครับ

  1. ศาลาชุมชน (ตาม thwp)
  2. สภากาแฟ (แบบเดิม)
    • เห็นด้วย ชุมชนยังเล็กอยู่ ยังไม่ถึงขั้น "ศาลา" จึงใช้ "สภากาแฟ" ดูเงียบสงบ สบาย ๆ ตามประสาคนอ่านตำราแบบปลีกวิเวก แต่หากอยากจะเปลี่ยนจริง ๆ ก็ไม่ว่าอะไรครับ ส่วนประเด็นอื่น ๆ ยังไม่มีความเห็นในขณะนี้ --B20180 (พูดคุย) 21:37, 24 มกราคม 2556 (ICT)
  3. อื่น ๆ (โปรดระบุ)

เรื่องที่ต้องทำ

  1. ร่างนโยบาย
  2. อภิธานศัพท์
  3. ตำราคัดสรร
  4. จัดหมวดหมู่
  5. ...