ข้ามไปเนื้อหา

คุยกับผู้ใช้:Nullzero

ไม่รองรับเนื้อหาของหน้าในภาษาอื่น
เพิ่มหัวข้อ
จาก วิกิตำรา
ความเห็นล่าสุดเมื่อ: 4 ปีที่แล้ว โดย Geonuch ในหัวข้อ Relative path

ผู้ดูแลระบบ

[แก้ไขต้นฉบับ]

สวัสดีครับ คุณ Sasakubo1717 ได้สอบถามผมถึงการเสนอชื่อคุณ Nullzero เป็นผู้ดูแลระบบ ณ วิกิตำราและวิกิซอร์ซภาษาไทยที่หน้าพูดคุยของผมในวิกิพีเดียภาษาไทยแล้ว ซึ่งผมได้ให้คุณ Sasakubo1717 หรือคุณ Nullzero ลองเสนอชื่อดู หากต้องการหรือพร้อมก็ลองเสนอดูครับ ยินดีที่ได้ร่วมงาน และสุขสันต์วันปีใหม่ครับ --B20180 (พูดคุย) 21:01, 5 มกราคม 2556 (ICT)

คิดว่าBOTไว้ทีหลังนะครับ จะเสนอเองหรือให้ผมเสนอครับ หากเสนอเอง จะไม่เสียคะแนนในส่วนของผมนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 21:31, 5 มกราคม 2556 (ICT)
งั้นคุณ Sasakubo1717 เสนอเถอะครับ อีกอย่างผมไม่ค่อยรู้เรื่องระบบเสนอชื่ออะไรนี้เท่าไหร่ด้วย --Nullzero (พูดคุย) 21:38, 5 มกราคม 2556 (ICT)
  1. สวัสดีครับ
  2. ผมเห็นว่า "subject" ควรแปลว่า "หัวเรื่อง" หรืออะไรทำนองนั้นมากกว่าจะแปลว่า "วิชา"
  3. ทั้งนี้ subject มีหลายความหมาย เช่น
    1. เรื่อง, หัวเรื่อง, หัวข้อ, ประเด็น, กระทู้
    2. สาระ, สาระสำคัญ, วัตถุ (เช่น subject of obligation = วัตถุแห่งหนี้)
    3. วิชา, สาขาวิชา
    4. ผู้ทรงสิทธิ, บุคคล (subject of international law = บุคคลในกฎหมายระหว่างประเทศ)
    5. ประธาน (ในประโยค)
    6. พสก (เช่น His Majesty's subjects = พสกนิกร, อาณาประชาราษฎร, ไพร่ฟ้าข้าแผ่นดิน ฯลฯ), บริวาร, ผู้ใต้บังคับบัญชา, ผู้ตกอยู่ใต้อำนาจ (subject to this drug = ตกอยู่ในฤทธิ์ยานี้, subject to the experiment = ถูกทดลอง, เข้ารับการทดลอง)
  4. แต่ที่เห็นควรใช้ "หัวเรื่อง" หรืออะไรทำนองนั้นมากว่า "วิชา" เพราะเนื้อหาหลาย ๆ ส่วนในตำราไม่เป็นวิชา (วิชาแบบ LA123 กฎหมายมรดก, TH456 ภาษาไทยกับการสื่อสาร, FR789 ภาษาฝรั่งเศสชั้นสูง ฯลฯ) เนื้อหาในวิกิตำราอาจเป็นวิชาหรือไม่ก็ได้ เพียงแต่มีลักษณะให้ความรู้หรือข้อมูลข่าวสาร (informative) เป็นพอ นอกจากนี้ ถ้าดูจากหน้า subject ในวิกิตำราภาษาอังกฤษ จะเห็นว่าเป็นการจัด "หน้า" ที่มี "หัวเรื่อง" เดียวกันมารวมกันในทำนองสารบัญหรือรายการหน้า มากกว่าเป็นการจัดเนื้อหาออกเป็นวิชานั้นสาขานี้ เช่น Subject:Law, Subject:Political science, Subject:Linguistics
  5. ทั้งนี้ แล้วแต่จะเห็นสมควรครับ

--Aristitleism (พูดคุย) 22:12, 5 มกราคม 2556 (ICT)

  1. แต่ถ้าเนื้อหาทำเป็นวิชา อย่างหน้า วิชา:คณิตศาสตร์ จะใช้ "วิชา" ก็ได้
  2. ที่ผมเอ่ยถึง subject ข้างต้นนั้น หมายถึง เวลาเทียบกับหน้า subject ในวิกิตำราภาษาอังกฤษครับ เพราะเห็นจากหน้าผู้ใช้ของคุณเองเกี่ยวกับการเทียบเนมสเปซ subject
  3. งงไหมครับ 555
--Aristitleism (พูดคุย) 22:15, 5 มกราคม 2556 (ICT)

โอเคเลยครับ ขอบคุณมากสำหรับความเห็น! ผมต้องการจะเทียบกับ subject: ในภาษาอังกฤษนั่นแหละครับ คุณ Aristitleism เข้าใจถูกละ :) --Nullzero (พูดคุย) 22:18, 5 มกราคม 2556 (ICT)

ปล. แต่แอบไม่ชอบคำว่า "หัวเรื่อง" อะครับ ฟังแล้วแปลก ๆ เดี๋ยวขอไปคิดคำที่ดีกว่าแล้วกันครับ หรือมีใครจะเสนอคำอื่นก็ยินดีครับ --Nullzero (พูดคุย) 22:20, 5 มกราคม 2556 (ICT)

หน้าที่ยังไม่ได้จัดหมวดหมู่

[แก้ไขต้นฉบับ]

ผมได้เพิ่มหมวดหมู่ในหน้าที่ยังไม่ได้จัดหมวดนะครับ อย่างไรก็ตาม ช่วยกรองอีกทีนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 18:28, 9 มกราคม 2556 (ICT)

  • ใจก็อยากให้เป็นเช่นนั้นครับ (แต่ก็เกรงใจ) ยังไงก็จัดเต็มนะครับ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 20:28, 9 มกราคม 2556 (ICT)
ขออภัยที่รบกวนเวลา อยากให้ใส่หมวดหมู่ไว้หลังจากการจัดเก็บแล้วนะครับ หากเราไม่ใส่หมวดหมู่ หน้าเหล่านั้นจะไม่ถูกรวมอยู่ในจำนวนบทความที่แสดงอยู่ใน{{NUMBEROFARTICLES}} --Sasakubo1717 (พูดคุย) 22:19, 10 มกราคม 2556 (ICT)
โอ้ ผมเพิ่งรู้ ขอบคุณมากนะครับ เดี๋ยวเรื่องบอตวันนี้ว่าง ๆ ละจะทำให้เลยครับ --Nullzero (พูดคุย) 22:34, 10 มกราคม 2556 (ICT)
  • ผมอาจเข้าใจผิดก็ได้ แต่จากประสบการณ์(ผมใช้มีเดียวิกิกับระบบงานของผมที่บริษัทด้วย)ระบบน่าจะนับเมื่อ
  1. ผู้ดูแลระบบเป็นผู้สร้าง หรือ กดบันทึกว่าได้ทำการตรวจสอบแล้ว
  2. ถูกจัดหมวดหมู่เรียบร้อยแล้ว

หาก ข้อใดข้อหนึ่งไม่มีระบบจะไม่นับบทความนั้นเข้าสู่จำนวนของบทความทั้งหมดของ เว็บครับ ขอออกตัวว่าไม่ได้เชี่ยวชาญหรือฟันธงนะครับ หากคุณเป็นผู้ดูแลระบบจะพบว่ามุมมองบนหน้าจอจะแตกต่างกันหลายอย่างกับผู้ใช้ ธรรมดา ด้วยเหตุนี้ผมจึงพยายามไล่จัดร้อยโท+หมู่ ยังมีบทความในนี้อีกหลายบทความที่ยังไม่ได้ลงบันทึกตรวจและไม่สามารถย้อน กลับไปดูเพื่องลงบันทึกตรวจสอบได้ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 11:34, 11 มกราคม 2556 (ICT)

The automatic definition used by the software at Special:Statistics is: any page that is in the article namespace, is not a redirect page and contains at least one wiki link. The statistics software currently has no method of detecting disambiguation pages, however; nor does it disregard stubs (but in any case, many articles tagged as stubs are quite substantial) or stublists (lists templates with little or no content)

en:Wikipedia:What_is_an_article#Lists_of_articles_and_statistics

ตามนี้ครับ --Nullzero (พูดคุย) 12:07, 11 มกราคม 2556 (ICT)

  • แสดงว่าต้องมีวิกิลิงก์ถึงจะนับ แหม เข้าใจผิดมาตั้งนาน นับถือๆ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 16:01, 11 มกราคม 2556 (ICT)
    • ว่าแต่ เราจะทำฉันใดจึงจะทำวิกิลิงก์ได้ครับ หากเป็นเช่นนี้ผมคิดว่าเราต้องมีหน้าดัชนี หรือ หน้าพจนานุกรมไว้สักหนึ่งหน้าเพื่อทำวิกิลิงก์ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 06:33, 13 มกราคม 2556 (ICT)
ไม่รู้สิครับ ในความคิดของผม ผมว่าหน้าที่มันไม่มีวิกิลิงก์ก็คือหน้าที่ยังไม่สมบูรณ์เป็นอย่างมาก มันก็สมควรแล้วที่มันจะไม่ถูกนับ ยังไงซะจำนวนบทความก็ไม่ใช่เป้าหมายหลักอยู่แล้วแต่เป็นคุณภาพ เพราะฉะนั้นผู้ดูแลก็เก็บกวาดกันเท่าที่ทำได้เหมือนเดิมนั่นแหละครับ ไม่ต้องไปคิดมากกับเรื่องพวกนี้ 55555 --Nullzero (พูดคุย) 14:48, 13 มกราคม 2556 (ICT)
  • ขอตอบเป็นข้อๆนะครับ
  1. แม่แบบชั้นหนังสือ ผมลองย้อนไปแล้ว เละครับ ช่วยแก้ด้วยครับ รูปแบบไหนก็ได้ให้ดูง่ายๆ
  2. หมวดหมู่วิกิซอร์ซ จัดยากมากครับ หน้าก็ต้องจัดใหม่ มันยังไม่มีหมวดหมู่ และมีเนื้อหามากกว่าห้าพันหน้า เต็มที่ 100 หน้าก็เหนื่อยแล้ว
  3. อย่าเสียดาย อย่าเกรงใจ หากไม่เข้าตำราก็จำเป็นต้องลบ ทำแบบนั้นถูกต้องแล้ว สำหรับแนวทางผม แก้ได้ก็จะแก้ ย้ายได้ก็จะย้าย การลบเป็นทางเลือกสุดท้าย แต่จะไม่ลบทันทีครับ ใส่แม่แบบ ลบ ไว้ หากไม่มีการคัดค้านจึงลบ หรือ ผู้ดูแลอื่นลบก่อนเจ็ดก็จบพิธี การแจ้งลบทำไปเพื่อความรอบคอบ การลบทันทีผมจะทำต่อเมื่อ ไม่มีเนื้อหา อ่านไม่รู้เรื่อง ก่อกวน ภาษาต่างประเทศ โจมตี ฯลฯ --Sasakubo1717 (พูดคุย) 21:59, 13 มกราคม 2556 (ICT)
    • ผู้ดูแลสิทธิแต่งตั้งต้องมีัเสียงสนับสนุน 20 เสียงขึ้นไปครับ ปีที่แล้วได้ 18 เสียงมั้ง ทั้งที่ใช้เวลา 3 เดือน --Sasakubo1717 (พูดคุย) 17:01, 14 มกราคม 2556 (ICT)
งั้นปีนี้ก็มีผมเพิ่มคนนึงละ 555 --Nullzero (พูดคุย) 17:03, 14 มกราคม 2556 (ICT)
สถานะผู้ดูแลของคุณจะหมดลงในอีกประมาณ 3 เดือนข้างหน้า หากต้องการเป็นต่อผมขอให้คุณเสนอชื่อตนเอง ล่วงหน้าก่อนหมดอายุสัก 2 สัปดาห์ แล้วผมจะได้ลงคะแนนให้ จะทำให้ได้ระยะเวลานานขึ้น --Sasakubo1717 (พูดคุย) 15:18, 15 มกราคม 2556 (ICT)

ผมไม่แน่ใจว่าเข้าใจผิดหรือไม่ ในเวอร์ชั่นก่อนทึ่คุณNullzero แก้ไขนั้นจะแสดงค่าเงินตามประเทศที่เราใช้เข้ามาชมเว็บ (แสดงผลแบบภาษาไทยแต่สกุลเงินจะเปลี่ยนไปตามท้องถิ่น) อย่างผมอยู่ญี่ปุ่นตอนนี้มันจะแสดงสกุลเงินให้เราบริจาคเป็นเงินเยน ลองดูย้อนดูแล้วกดลิงก์สนับสนุนดูว่าเป็นตามนี้หรือไม่ครับ ส่วนรุ่นที่คุณแก้ไขไปนั้นจะแสดงเป็น US$ หากเข้าใจผิดขออภัย --Sasakubo1717 (พูดคุย) 20:18, 17 มกราคม 2556 (ICT)

ไม่ได้เข้าใจผิดครับ รุ่นก่อนหน้าเป็นสกุลเงินบาทตามที่คุณ Sasakubo1717 ว่ามาแหละครับ แต่ที่ผมไม่เลือกใช้เพราะมันยังแปลไม่เสร็จ (อารมณ์ผ่าน Google Translate มาเลยทีเดียว) ผมเห็นว่าเละก็เลยเลือกรุ่นที่แปลดีกว่ามาใช้ ส่วนสกุลเงินผมว่าไม่เป็นปัญหาเพราะสามารถแปลงไป - กลับได้ง่าย ๆ อยู่แล้ว
ต้องขอโทษด้วยที่ไม่ได้ขอความเห็นในการเปลี่ยนก่อน งั้นก็ขอถามมา ณ ตรงนี้เลยแล้วกันครับว่าเห็นด้วยกับการเปลี่ยนหรือไม่ เพราะถ้าจะเปลี่ยนกลับจริง ๆ ผมก็ไม่มีปัญหาครับ --Nullzero (พูดคุย) 20:28, 17 มกราคม 2556 (ICT)
ปล. ที่ถามไว้ในวิกิซอร์ซว่ามีพระไตรปิฎก + ชาดก เท่าไหร่ หมายความว่ายังไงหรือครับ ให้นับที่ชื่อบทความหรือนับที่อะไรครับ แล้วนับเสร็จแล้วจะดำเนินการอย่างไรต่อครับ? --Nullzero (พูดคุย) 20:30, 17 มกราคม 2556 (ICT)
ไม่แน่ใจเหมือนครับหากแปลมั่วก็เข้าใจยาก ส่วนประเด็นสกุลเงินก็อีกเรื่องหนึ่ง ค่อยๆแก้ไปแล้วกันนะครับ ลองถามท่านอื่นดู ผมเพียงแต่นำเสนอไว้ประกอบการพิจารณา หรือดูว่าพี่ใหญ่วิกิพีเดียภาษาไทยใช้แบบไหน --Sasakubo1717 (พูดคุย) 20:36, 17 มกราคม 2556 (ICT)

30 มกราคม 2556

[แก้ไขต้นฉบับ]
  1. สวัสดีครับ
  2. เห็นข้างบนคุยตรงนี้ก็ ผมจึงมาคุยตรงนี้ด้วยคนครับ
  3. เรื่อง subject นั้น ขณะนี้ผมมีความเห็นตามเดิมครับ ทีแรกกะรอฟังความเห็นของผู้ใช้คนอื่นดูแล้วค่อยออกความเห็นเพิ่มเติม แต่ก็ยังไม่มีใครมีความเห็นอะไร ผมก็จึงยังไม่มีอะไรจะเพิ่มจะเติม
  4. อีกเรื่องเป็นการขอพึ่งใบบุญ ตารางข้างล่างนี้ เวลาดูในโครม เส้นตารางมันก็เป็นสีเทาทุกเส้น แต่เวลาดูในไฟร์ฟอกซ์ เส้นนอกเทา แต่เส้นในดำ ผมลองแก้หลายโค้ดหลายวิธีแล้วยังไม่สำเร็จ ถ้าคุณ Nullzero ว่างเมื่อไร ผมก็ขอคำชี้แนะวิธีทำให้เส้นตารางดังกล่าวเป็นสีเทาทุกเส้นด้วยขอรับ
  5. ขอบพระคุณครับ
# เลขที่ ใจความ หมายเหตุ
ผู้รับประทุษร้ายต่อผู้ให้
1 5791/2540   โจทก์ยกที่นาให้แก่จำเลยซึ่งเป็นบุตร และอาศัยอยู่กับจำเลย ต่อมา จำเลยด่าทอโจทก์ว่า "ไอ้บ้า" ทั้งขับไล่ไสส่งโจทก์ออกจากบ้านโดยคว้าข้าวของเสื้อผ้าโจทก์มาโยนลงจากบ้าน กริยาวาจาจำเลยเช่นนี้แสดงว่า จำเลยเหยียดหยามโจทก์และปราศจากความเคารพโจทก์ผู้เป็นบุพการี เป็นการประพฤติเนรคุณโดยหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง โจทก์ย่อมเรียกถอนคืนซึ่งการให้นั้นได้
2 697/2531   โจทก์ยกที่ดินให้แก่จำเลยซึ่งเป็นหลาน และอาศัยอยู่กับจำเลย ต่อมา โจทก์ทราบว่า จำเลยเป็นภริยาน้อยผู้อื่น จึงได้พูดจาตักเตือนจำเลย จำเลยโกรธและพูดต่อโจทก์ว่า "ข้าวน้ำมึงไม่ต้องกิน ไอ้แก่หัวหงอก มึงอยู่ที่ไหนได้ก็ให้ไป" การที่จำเลยพูดกับโจทก์ด้วยถ้อยคำดังกล่าวและขับไล่โจทก์นั้น ถือได้ว่า เป็นการประพฤติเนรคุณโดยหมิ่นประมาทโจทก์อย่างร้ายแรง โจทก์ย่อมเรียกถอนคืนซึ่งการให้นั้นได้

--Aristitleism (พูดคุย) 19:34, 30 มกราคม 2556 (ICT)

ขอบพระคุณมากครับ :) --Aristitleism (พูดคุย) 23:40, 30 มกราคม 2556 (ICT)
  ถ้าไม่คิดอะไรมากก็ปล่อยมันไปครับ มันเกิดจากการที่แต่ละเบราว์เซอร์อิมพลีเมนต์การแสดงผลตารางต่างกัน ซึ่งจริง ๆ แล้วคุณ Octahedron80 ได้บอกวิธีแก้ไว้เหมือนกันว่าให้ผมนิยาม class เพิ่มใน common.css ให้ใช้ในกรณีที่จำเป็น หรือมีการใช้งานเป็นจำนวนมาก แต่ในที่นี้มีเพียงคุณ Aristitleism เพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะใช้ style รูปแบบนี้ จึงไม่เหมาะสมที่จะเพิ่ม class ครับ
  ในกรณีที่อยากให้แสดงผลสวยจริง ๆ ก็ ... ไล่กำหนดทุก cell เองครับ = =" มีแค่วิธีนี้เพียงอย่างเดียวเท่านั้น --Nullzero (พูดคุย) 23:47, 30 มกราคม 2556 (ICT)

ที่ในชื่อ (พูดถึงชื่อ แต่เมื่ออยู่ในบางประโยคหรือบางบริบทอาจเติม "การ" ได้) ไม่ใส่ "การ" เพราะ

  1. ในกฎหมายเขียนอย่างนั้น
  2. ตำรากฎหมาย (ทุกเล่มก็ว่าได้) ก็ใช้ตามกฎหมาย ดูนี้เป็นต้นครับ
  3. ผมเห็นว่า วิกิตำรามีลักษณะแตกต่างจากวิกิพีเดียตรงที่มุ่งทำหน้าที่อย่างตำรามากกว่าบทความ ก็น่าจะใช้ศัพท์เดียวกันกับที่ใช้ในวงการตำรา
  4. ผมเข้าใจว่า ชื่อหลาย ๆ ที่กฎหมายตั้งเอาไว้ แม้ดูจะเป็นวลีหรือเป็นกริยา แต่ก็น่าจะเป็นนามแล้ว เช่น พจนานุกรมราชบัณฑิตฯ เก็บคำต่อไปนี้เป็นคำนามตามที่กฎหมายใช้
    1. "ขายฝาก (กฎ) น. สัญญาซื้อขายซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินตกไปยังผู้ซื้อโดยมีข้อตกลงกันว่าผู้ขายอาจไถ่ทรัพย์นั้นคืนได้.
    2. "ซื้อขาย (กฎ) น. ชื่อสัญญาซึ่งบุคคลฝ่ายหนึ่ง เรียกว่า ผู้ขาย โอนกรรมสิทธิ์แห่งทรัพย์สินให้แก่บุคคลอีกฝ่ายหนึ่ง เรียกว่า ผู้ซื้อ และผู้ซื้อตกลงจะใช้ราคาทรัพย์สินนั้นให้แก่ผู้ขาย"
      ฯลฯ
      อย่างไรก็ดี คำว่า "จัดการงานนอกสั่ง" ยังไม่มีในพจนานุกรม
  5. อีกสาเหตุหนึ่งที่ผมเห็นว่า ชื่อ "จัดการงานนอกสั่ง" น่าจะเป็นนามแล้ว เพราะคำนี้แปลจากคำนาม (ตามคำแปลอย่างเป็นทางการ)

ป.ล. วิกิฯ หลาย ๆ โครงการอึดจัง ไม่รู้เป็นที่เน็ตหรือที่เซิร์ฟเวอร์

--Aristitleism (พูดคุย) 02:55, 13 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)

รับทราบเรื่องชื่อตำราครับ :)
เรื่องอืด ผมนึกว่ามีผมเป็นคนเดียวนะเนี่ย 555 ปัญหาที่พบตอนนี้คือมันไม่ยอมโหลด skin อะครับ เปิดหน้ามาแล้ว layout เละหมดเลย บางทีมีโหลด skin ผิดอีกต่างหาก (กดแก้ไขแล้วเจอ toolbar แบบเดิม; ของ monobook = =") --Nullzero (พูดคุย) 03:04, 13 กุมภาพันธ์ 2556 (ICT)

ควรปรับเนื้อหา หรือไม่ ควรกังวลเรื่องละเมิดหรือไม่

[แก้ไขต้นฉบับ]

เรื่องละเมิด นั่นคงจะห่วงไปทางกังวลว่า จะเผยแพร่อย่างไรเท่านั้น ที่ทุกคนจะได้ประโยชน์ในทางที่ดีเสมอกัน วัตถุประสงค์ของมูลนิธิ มีดั่งนี้ครับ

  • วัตถุประสงค์หลัก ว่า
1.ส่งเสริมและสนับสนุนผู้ปฏิบัติธรรมและผู้บริโภคอาหารเจ
2.เผยแพร่พระศาสนา อบรมจริยะธรรม
3.ให้ทุนการศึกษาแก่เด็กนักเรียนที่ยากจนและขาดแคลน
4.ช่วยเหลืออนุเคราะห์ผู้ประสบภัยต่างๆ
5.สงเคราะห์ ส่งเสริม เด็กกำพร้า คนพิการและคนชรา
6.ส่งเสริมศิลปวัฒนธรรม ประเพณีที่ดีงามของชาติ
7.ไม่ดำเนินการเกี่ยวข้องกับการเมืองแต่ประการใด
  • วัตถุประสงค์พิเศษ(คำนโยบาย)


" หนึ่งตัวอักษรธรรม พิมพ์ไว้ให้คนอ่าน กุศลปานเปรียบได้ ดั่งสร้างองค์พระปฏิมา "

คิดว่าควรปรับชื่ออาหารตามที่ทำออกมา ที่เป็นที่ทำจริงๆ (ข้าพเจ้าทำร้านอาหารเจ หนังสือที่เป็นไกด์ได้มาจากร้านอาหารเจพันธมิตร ซึ่งเป็นร้านของนายตำรวจใหญ่ใจดีท่านหนึ่ง) คือทำตามนโยบาย คือที่ร้านข้าพเจ้า และร้านที่เป็นพันธมิตรนี้ได้ทำอยู่ (หลายร้านด้วยกัน) ข้าพเจ้าประกันว่า จะไม่ให้เกิดปัญหาความอ่อนไหวด้านการลิขสิทธิ์มาคุกคามสมาชิกท่านใดได้ คือที่ร้านทำรายการอาหารใดได้ ก็ลงเป็นวิทยาทานและความสะดวกในชุมนุมวิกิตำราตามนั้น ซึ่งก็จะเป็นงานสร้างสรรค์ชิ้นใหม่เท่านั้น มากรายการแล้ว ที่ร้านทำอยู่ ซึ่งไม่มีความจำเป็นที่จะต้องคัดลอกจากหนังสือ ซึ่งเป็นไกด์นำทางเท่านั้น เนื้อหาเราปรับไปตามยุคสมัย ความจริง และสภาพการ คือข้าพเจ้านำพาดหัวเรื่องพาดท้ายเรื่องออกเท่านั้น ก็น่าใช้ได้แล้ว ติดอย่างเดียวว่า เซร์ฟเวอร์ที่ดูแลรายการต่างๆ พอไปทางใด(เนื้อหา)ก็ไพล่พาลเป็นว่า หาทางโฆษณาให้กับทางนั้นสุขพินทุ (พูดคุย) 23:57, 16 มีนาคม 2556 (ICT)

  1. ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนชื่ออาหารครับ เช่น "ยำไข่ดาว" ไม่ต้องเปลี่ยนว่า "ยาวไข่ดำ" เพราะตามปรกติแล้ว ส่วนนี้ไม่เป็นละเมิดลิขสิทธิ์
  2. แต่จะละเมิดลิขสิทธิ์ก็ต่อเมื่อคัดลอกเนื้อหาต้นฉบับมาแบบคำต่อคำ ควรเรียบเรียงขึ้นมาเองจากแหล่งข้อมูลที่เรามีอยู่มากกว่าครับ
  3. พิจารณาจากลักษณะที่คุณเขียนแล้ว เป็นที่คาดหมายได้ว่า คุณตั้งใจจะคัดลอกต้นฉบับมาทั้งหมด เพราะมีทั้งคำนำ สารบัญ และอื่น ๆ ซึ่งไม่สามารถทำได้ครับ (ตราบที่ต้นฉบับมีลิขสิทธิ์)
  4. ดูตัวอย่างตำราที่เขียนเสร็จแล้ว เช่น ขายฝาก ผมเขียนขึ้นโดยค้นคว้าหนังสือหลายเล่ม และแหล่งข้อมูลอื่น ๆ อีกหลายแห่ง มีแหล่งอ้างอิงมีที่มา ไม่ได้คัดลอกมาจากที่ใด
  5. หรือดูตำราอาหารอื่นก็ได้ ลองหาใน หมวดหมู่:ตำราอาหาร ดูครับ
--Aristitleism (พูดคุย) 00:13, 17 มีนาคม 2556 (ICT)
อนึ่ง โปรดเข้าใจว่า การที่องค์กรหนึ่ง ๆ มีวัตถุประสงค์ทางการกุศลสาธารณะ ไม่ได้แปลว่า เขาไม่ถือลิขสิทธิ์ เว้นแต่เขาจะแสดงเจตนาไว้เช่นนั้นชัดแจ้ง หรือผลงานไม่มีลิขสิทธิ์โดยประการอื่น (เช่น ลิขสิทธิ์หมดอายุ) ครับ --Aristitleism (พูดคุย) 00:17, 17 มีนาคม 2556 (ICT)

ผู้ดูแลโครงการ

[แก้ไขต้นฉบับ]

ผมอยากให้คุณช่วยรับภาระผู้ดูแลโครงการพี่น้องด้วยครับ (ขาดแคลนมาก) หากตกลงผมขอให้คุณเสนอตนเอง ซึ่งผมจะได้ช่วยลงคะแนนให้ได้ครับ การมีผู้สนับสนุนจะทำให้ได้รับระยะเวลาที่ยาวนานขึ้น อาจ 6 เดือน หรือ 1 ปี --Sasakubo1717 (พูดคุย) 23:11, 23 เมษายน 2556 (ICT)

ตัวกรอง

[แก้ไขต้นฉบับ]

สวัสดีครับ ถ้าสะดวกอยากให้ดูตัวกรองนี้หน่อยว่าทำไมป้องกันการแก้ไขนี้ไม่ได้ครับ ขอบคุณครับ --Geonuch (คุย) 11:20, 19 พฤศจิกายน 2562 (+07)ตอบกลับ

@Geonuch: (?![\p{Thai}) แปลว่าห้ามมีภาษาไทยต่อด้านหลังอะครับ ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่สมเหตุสมผล เพราะเราไม่ควรจะป้องกัน "อลาดินตามล่าหาหีบสมบัติ" แต่นี่ก็ส่งผลให้ไม่สามารถกันการแก้ไขดังกล่าวไปด้วยอะครับ --Nullzero (คุย) 12:21, 19 พฤศจิกายน 2562 (+07)ตอบกลับ

Relative path

[แก้ไขต้นฉบับ]

สวัสดีครับ ขอสอบถามเกี่ยวกับการตั้งค่า relative path จาก วิกิตำรา:สภากาแฟ/จัดระเบียบวิกิตำรา#relative_path ว่าได้มีการดำเนินการไปแล้วหรือยัง ถ้ายังไม่มีพอบอกได้ไหมครับว่าต้องปรับแก้ในส่วนไหนครับ (ผมเข้าใจว่าต้องดูใน InitialiseSettings.php แต่ไม่แน่ใจว่าอยู่ส่วนไหน) --Geonuch (คุย) 12:54, 22 มิถุนายน 2563 (+07)ตอบกลับ